No to zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią pozwólcie że ja dorzucę swoje dwa grosze (a może nawet pięć). Na początek ogólna uwaga: a po co psuć i na siłę ulepszać coś co było dobre? Uważam, że powinniśmy się trzymać jednej generalnej zasady. Kryteria punktacji mają być do bólu i maksymalnie PROSTE, czytelne i przejrzyste. Po co tak kombinować i po co tak na SIŁĘ "upiększać"?
Wg mnie tabelka jest prosta, czytelna i przejrzysta.
O ile propozycja Kol. Pisar w przypadku punktowania różnicy w małych punktach jest O.K. i jak najbardziej rozsądna, o tyle ta "macierz" i propozycja punktowania dokładnych wyników jest kompletnie (bez urazy) ..... niedorzeczna. To może jeszcze całki wprowadźmy 
? Podam przykład niedorzeczności tej propozycji. Typowałem wynik meczu 3:0, a w rzeczywistości mecz skończył się wynikiem 1:3.Pytam się: za co w takim przypadku ja mam dostać 2 punkty 
? Za co? Nie trafiłem dokładnego wyniku, ani nawet zwycięzcy meczu więc należy mnie jedno wielkie ZERO.
Byłeś lepszy od tych co nie typowali, albo typowali 3:0 przy wyniku 0:3. Zaburzenia sprawiedliwości punktowania wśród typujących tak czy inaczej nie ma, bo i tak nikt ,z tych co typowali, nie mógł zdobyć mniej punktów od Ciebie. Jak widzisz jest to sprawiedliwe.
Albo przyznawanie 1 punktu tylko za to że ktoś typował wynik. Bez sensu. Naprawdę to "upiększanie" punktacji jest zupełnie niepotrzebne. Mam wrażenie że na SIŁĘ chcecie poprawiać coś co poprawy nie wymaga. W przypadku typowania dokładnych wyników zdecydowanie opowiadam się za utrzymaniem dotychczasowych zasad punktacji, z tą małą różnicą aby nie przyznawać punktu tylko za to że ktoś typował dany mecz.
Taka premia za systematyczność w zabawie dla tych co typują każdą kolejkę.
Poniżej, "w pigułce" moje propozycje, z których dwie pierwsze byłem przekonany zostały omówione i zadecydowane już na spotkaniu w Ceskiej Hospodzie:
1) Rezygnacja z kryterium MVP => to jest czysty "totolotek" ;
nie rezygnował bym, bo to dodatkowe emocje, ale zgodzę się ,że powinno to mieć mały wpływ na punktację (max 5 puntów w kolejce)
2) Utajnienie typowań => nie pamiętam kto był pomysłodawcą, ale pomysł świetny i należy koniecznie wprowadzić go w życie. Im było bliżej końca sezonu to było widać jak co niektóre osoby oglądają się na inne i wyczekiwały do ostatniej chwili ze swoimi typowaniami. TEN PUNKT (PODOBNIE JAK PUNKT 1) TRZEBA KONIECZNIE WPROWADZIĆ W ŻYCIE
Qwa, mhmmmm przepraszam motyla noga , to przecież tylko zabawa, jak ktoś będzie oszukiwał, to przecież tylko siebie oszuka. Nie dodajmy roboty adminowi - i tak wykonuje kawał pracy abyśmy się mogli bawić. Dodatkowo typując tak jak tkoś inny nie masz szansy go przegonić. Dodatkowy argument jest taki,ze nie możemy wykluczyć KChudz'a z zabawy,
bo to byłby absurd roku.
3) Pozostanie przy dotychczasowej punktacji za trafienie dokładnego wyniku meczu;
patrz wyżej
4) W miejsce absurdalnego kryterium MVP wprowadzić rotacyjnie np.: liczbę asów, bloków, własnych błedów, procentu ataku Asseco Resovia, itp. Można tutaj proponować na przykład łączną liczbę asów obu druzun w całym meczu, albo tylko Asseco Resovia (chociaż ..... coś tak czuję że tych asów to będzie co kot napłakał 
)
A czy liczba asów to nie loteria?
Ps. A co Kolega całek nie ogarnia? 
