Mam inny pomysł. Zamiast mvp, różnych innych ruchomych, statystyk, wprowadzić najlepiej punktującego (Pablo proszę doczytaj do końca), ale ze wskazaniem ilości punktów zdobytych przez najlepiej punktującego . I tak: za wskazanie poprawnie zawodnika byłoby przyznawane skromne np. 3 pkt, a za wskazanie ilości zdobytych punktów zastosować podobne zasady, jak przy wskazywaniu różnicy w małych punktach w meczu, którą zaproponował Pisar. Maksymalnie byłoby do zdobycia 15 pkt.
Aby uniknąć "ściągania" można np za wyjątkowość wyniku, przyznać po 2 pkt extra. Warunkiem tej wyjątkowości byłoby sytuacja, w której dany wynik wytypowałoby maksymalnie np. 5 osób z biorących udział w typowaniu wyników danej kolejki. To byłoby pozytywna motywacja, zamiast negatywnej z utajnianiem typów.
A, że wyniki wśród typujących będą się powtarzały to normalne. Trudno wymagać, aby wynik meczu: Resovia- Będzin był orginalny, a typujących podejrzewać o plagiat.
To są tylko moje propozycje.
Co Wy na to?
Slawko, pierwsza propozycja - moim zdaniem - jest O.K. i bardzo dobra. Warto ją poważnie rozważyć. Co do drugiej to ...... hmmm.... przecież sam przed chwilą pisałeś żeby w jak najmniejszym stopniu dotykać się ubiegłorocznych zasad. A teraz sam tworzysz jakieś "udziwnienia". W przypadku punktowania dokładnych wyników jestem gorącym zwolennikiem utrzymania ubiegłorocznych zasad. Koniec. Kropka. Jestem przeciwnikiem "macierzy" autorstwa Kol. Pisar i jakiś extra dodatkowych punktów Twojego autorstwa. Przecież chyba w tym wszystkim chodzi o to żeby trafić jak najwięcej dokładnych wyników a nie jak najwięcej przybliżonych wyników
, itp.
A teraz wracam do "utajnienia" typowań. Co Wyście się mnie uczepili z tym jak rzep psiego ogona
. Przecież pisałem że to nie mój pomysł. Usłyszałem go w Ceskiej Hospodzie z ust KChudz, i znakomita większość uczestników tamtego spotkania (w tym i Ty Slawko oraz Ty d74) wstępnie wyraziła aprobatę na takie rozwiązanie. A teraz "odwracacie kota ogonem". To komu tutaj brakuje konsekwencji i zmienia zdanie? Ja czy Wy? Żeby była jasność, jeżeli KChudz zrobi ten system mieszany
to zamierzam typować w sposób absolutnie jawny. Understood
? Więc proszę się ode mnie "odfajkować"
I jeszcze na koniec jestem winny odpowiedzi Kol. Pisar. Zacznę od końca:
1/ Tak. Masz absolutną rację. Kolega Pablo całek nie ogarnia
. Czy to jakiś wstyd albo obciach? Albo w jakiś sposób mnie ośmiesza czy dyskredytuje
?
2/ Liczba asów, bloków, itp to oczywiście też loteria ale znacznie mniejsza niż typowanie tego co siedzi w głowie danemu "komisarzowi - dziadziowi". Odsyłam do moich argumentów skierowanych do Piotrasa, bo nie chce mnie się powtarzać drugi raz tych samych rzeczy.
3/ Utajnienie typowań - patrz wyżej i ponownie zwracam się z apelem o "odfajkowanie" się od mojej skromnej osoby w tym temacie.
4/ Tak zwana "premia za systematyczność" - O.K. niech Wam/Tobie będzie
5/ nie szafuj proszę słowem "sprawiedliwość" - na sam dźwięk tego słowa nóż w kieszeni mi się otwiera. Jeszcze brakuje tutaj czegoś o sprawiedliwości społecznej