Wiadomość wysłana przez: kael w Kwietnia 23, 2018, 00:14:23 am
Od 3 lat notujemy stały spadek. Sportowy, organizacyjny, frekwencyjny.
Czy w końcu ktoś w klubie poniesie za to odpowiedzialność czy nadal będziemy trwać w tym amoku?
Wiadomość wysłana przez: reeman w Kwietnia 23, 2018, 08:00:36 am
Wiadomość wysłana przez: Greg w Kwietnia 23, 2018, 08:11:19 am
Jeszcze rok temu nie było gdzie stanąć a kupienie biletu graniczyło z cudem (czy to coś znaczy? nie mi to oceniać bo ja się nie znam).
Wiadomość wysłana przez: mistrz2014 w Kwietnia 23, 2018, 08:17:44 am
Sportowo...słabo...(ktoś zrobił jakiś postęp?)
Organizacyjnie ... kiepsko (dyr. sportowy? hala? )
Frekwencyjnie ... blado co było widać na ostatnim jakże ważnym meczu
Trenersko ... co tu komentować w ostatnim meczu dał wszystkim pograć ... na zakończenie walki o coś...
Czy się coś zmieni?... przyjdą nowi i będzie nowe rozdanie ... pod starą batutą...
Odpowiedzialność? ..... przecież nic się stało ASSECO nic się nie stało...
Kibice ci którzy przyszli dopingowali na tyle na ile się dało...Brawa dla KIBICÓW.
5 czy 6 miejsce ? A czy to ważne? Jastrzębie pozdrawiamy!
Skoro w tym sezonie założeniem było dostać się do PO to się UDAŁO wiec osiągnięto plan.
A w nowym sezonie - powtórzyć , utrzymać wynik z zeszłego sezonu a kibice postawią swoje cele ale to tylko gdybanie.
Lepiej już BYŁO a czy może być LEPIEJ? to jest obwarowane tyloma zmiennymi że aż niemożliwymi .
Wiadomość wysłana przez: repres1 w Kwietnia 23, 2018, 09:37:07 am
Pierwszy raz od niepamiętnych czasów na play-off były wolne miejsca na trybunach.Może dlatego, że rok temu nie było prawdziwych play-offów. Były jedynie mecze ze Skrą i JW o medale. Ci przeciwnicy przyciągają publikę nawet w rundzie zasadniczej.
Jeszcze rok temu nie było gdzie stanąć a kupienie biletu graniczyło z cudem (czy to coś znaczy? nie mi to oceniać bo ja się nie znam).
Ale masz wiele racji: wizje Adama Górala i rzeszowskiej publiczności rozchodzą się od pewnego czasu. Jest tendencja zniżkowa frekwencji i jest tendencja zniżkowa poziomu sportowego.
Wczoraj na trybunach w Gdyni też nie było ścisku (1500 widzów). 2 lata temu, na meczu tej fazy rozgrywek było w Gdańsku 3.600 widzów.
Ogólnie, polska siatkówka klubowa wraca do świetlic. Zawdzięczamy to przenikliwości i dalekosiężnemu spojrzeniu naszych działaczy-menedżerów sportowych.
Wiadomość wysłana przez: Gonzo w Kwietnia 24, 2018, 17:32:59 pm
Wiadomość wysłana przez: repres1 w Kwietnia 24, 2018, 18:20:39 pm
04/05
JW. 2.500
Kędzierzyn 3.800
Nysa 4.000
Warszawa 4.500
Radlin 4.500
Olsztyn b.d.
Częstochowa 4.000
Skra 4.050
Sosnowiec 3.900
Play-off
Skra 3.000
Kędzierzyn 2.800
Sosnowiec 1.500
05/06
Kędzierzyn 3.500
Sosnowiec 3.500
Skra b.d.
Częstochowa b.d.
JW. 3.200
Warszawa 3.500
Piła 3.300
Wrocław 3.500
Olsztyn b.d.
Play-off
Olsztyn 3.000
Olsztyn 3.000
Wrocław 1.500
Wrocław 700
Kędzierzyn 500
Kędzierzyn 400
06/07
Warszawa 4.000
Kędzierzyn b.d.
Skra 4.500
Olsztyn 4.500
Częstochowa 4.500
Wrocław 3.500
Radom 4.000
Bydgoszcz 2.800
JW. 4.500
Play-off
Częstochowa 2.500
Warszawa 1.200
Warszawa 995
Kędzierzyn 2.000
Kędzierzyn 2.000
Wiadomość wysłana przez: Piotras w Kwietnia 24, 2018, 18:43:32 pm
1. Za duza liga - bardzo rozbudowana runda zasadnicza z dużą ilością spotkań na słabym poziomie. Sporo spotkań w tygodniu
2. Przesyt - od 10 lat gramy o medale i to już nie przyciąga tak uwagi. Gra o medal już nie daje impulsu, także zostaje albo gra o wygranie LM albo kilka chudych lat abyśmy ponownie pożądali medalu.
3. Brak gwiazd - nie mamy zawodników z charakterem takich jak Redwitz, Grozer, Achrem, a wcześniej Gerymski, Łuka i wielu więcej. Tacy zawodnicy pobudzają do dopingu i chce się ich oglądać.
Kilka punktów można jeszcze dodać, jednym z nich jest na pewno Kowal. Dla mnie te 3 wymienione są najistotniejsze.
Chciałbym aby wróciła liga grana co weekend z ewentualnymi pucharami w tygodniu + pełne playoff do 3 wygranych. Brakuje czasu na przeżywanie spotkań rundy zasadniczej i spokojna analizę, a same playoffy to kpina. Najwazniejszy moment sezonu decydujący o mistrzostwie powinien być jak najdłuższy i celebrować te spotkania.
Sent from my Redmi 3 using Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Gonzo w Kwietnia 25, 2018, 23:24:48 pm
Wiadomość wysłana przez: A :) w Maja 06, 2018, 07:55:22 am
Sezon pokazał też, jak daleko polscy gracze są za swoimi kolegami z zagranicy. To nie Polacy grali pierwsze skrzypce. Bardziej statystowali. Czyli patrząc na poziom zawodników to niestety polscy gracze zrobili krok w tył. A z nich będziemy montować przyszłą kadrę Polski.
Druga pozycja która w Resovii kulała to atak. Zaskakująco wysoko jesteśmy, jak większość sezonu graliśmy bez atakującego. To co grał Jochen z Jaroszem to kryminał. Oczywiście aby oddać sprawiedliwość to Jaroszowi zdarzyło się parę dobrych meczów na ponad 30 rozegranych a Jochen zagrał 1 dobry. Ale nie zmienia faktu, iż w przekroju całego sezonu to była padaka. Marne pocieszenie, iż w Skrze Wlazły grał połowę meczu a Torres to raczej nie wypał. W nowym sezonie do nas przyjdzie najlepszy gracz ligi na tej pozycji. Zobaczymy jak u nas będzie grał.
Trzecia pozycja nie mniej ważna to rozegranie. Obaj nasi grali i w sumie do tej pory nie wiem , który był lepszy. Było bardzo różni. Kędzior ładnie grał środkiem. Zawsze jego pojawienie się ożywiało tą formację. A Lukas dogorywał na tej pozycji. To miał być jego sezon. Nie był. Nie grał tego co pamiętaliśmy i nie udowodnił, iż był lepszy niż Fabian. Niestety, wydaje się iż gra Fabianem przez poprzedni sezon to nie był przypadek.
Śliwka. Tu mam zagwozdkę. Bez wątpienia zagrał swój najlepszy sezon w Resovii. Przez wiele meczów to on ciągnął grę. I bez wątpienia mu zależało na wyniku. Czasem niestety nie wychodziło.
Libero. Dziwna sprawa z tą pozycją. Przez lata parę nazwisk się przewinęło a ciągle mam wrażenie, iż jest pewien niedosyt po Igle. Masłowski gra jak potrafi. Dużo się uczy i widać postępy, natomiast brak mu doświadczenia. Coś co na tej pozycji jest niezbędne. Choć z drugiej strony Pawłowi Ruskowi doświadczenie nie brakowało a grał gorzej niż Masłowski. Sam już nie wiem.
Natomiast bez wątpienia przyjęcie to była nasza pięta achillesowa. Choć jak się głębiej zastanowić to podobnie jak kończenie pierwszych piłek oraz zagrywka. Zagrywka .....tutaj spuszczę zasłonę milczenia, bo po co kopać leżącego.
Środek. Lemański poniżej oczekiwań, Możdżonek na środku słabo w ataku lepiej i mistrz grania na lini 9 metra. Dobry duch Resovii i najprawdopodobniej nowy kapitan Resovii. Bo kto inny?
Po kontuzji Dryja wykorzystał swoją szansę a Bart pokazał, iż jest w nim potencjał. Perła już kwadratu rezerwowych w Resovii nie opuści :( jego zagrywki dały nam parę punktów.
Rezerwowi. Elvis był a Depowski początkowo nieźle a później zamrożony w kwadracie.
Trener. Jakoś specjalnie nie wyróżnił się na tle reszty zespołu. Grał to co w książce pisze. Jedną szóstką brak rotowania. Brak ryzyka na większą skalę. Taktyk daleka od finezyjnych. Ot tak aby nie zepsuć. O mało się nie udało. Tylko w ćwierćfinale brakło szczęścia zawodnikom aby przejść Olsztyn. A ZAKSA to mogło by być różnie. Ale z drugiej strony nie popełnił trener jakiś strasznych błędów. Na pojedynczych akcjach czasem się zdarzało. Ale tak bywa. Serniotti prowadził podobnie drużynę, choć za często powtarzał, iż nie wie dlaczego zespół gra słabo. Najgorsze, iż miał racje. Ten zespół nigdy nie był przewidywalny. Świetny mecz przeplatany słabymi. Na przestrzeni tygodnia to dziwne.
Lucio. Jedyny pozytyw tego sezonu. Świetnie obserwuje grę i czuje Challenge. Dobrze iż zostaje z nami.
Wiadomość wysłana przez: repres1 w Maja 06, 2018, 08:17:15 am
Trudno byłoby wskazać takiego lidera w Skrze. W ostatnim meczu był to Ebadipur, ale przez cały sezon nie był jednego zawodnika, o którym można było powiedzieć, że jest liderem zespołu. Skra wygrała zagrywką. W każdym meczu miała przynajmniej 2 zawodników, którzy bombardowali przeciwnika. Czasem było ich nawet 4.
Nie ma się co oszukiwać: bez zagrywki to się świata nie zawojuje, nawet gdy się ma Toniuttiego na rozegraniu.
Wiadomość wysłana przez: A :) w Maja 06, 2018, 08:43:25 am
Zagrywka nasza była żałosna. Z nią 6 miejsce to sukces.
Wiadomość wysłana przez: repres1 w Maja 06, 2018, 09:07:21 am
Można osiągnąć sukces zawodnikami... no nazwijmy to "nietopowymi", ale muszą to być zawodnicy charakterni - dążący do wspólnego celu. Jakoś trudno byłoby mi nazwać któregokolwiek naszego zawodnika charakternym. Ot, na zasadzie: "Jakiego mnie, Panie Boże, stworzyłeś, takiego mnie masz".
Mogę zrozumieć, że nie byliśmy mocarni w ataku. Mogę zrozumieć, że nie byliśmy mocarni w zagrywce. Jednak nie mogę zrozumieć tego, że nie potrafiliśmy nadrobić tych mankamentów obroną - jakoś nie widziałem szaleńczych chęci w tym elemencie.
Nie wyszło nam dobieranie zawodników ani pod względem umiejętności i predyspozycji, ani pod względem charakterów. Średniactwo pod jednym i pod drugim względem sprawiło, że mogliśmy coś ugrać chyba tylko na zasadzie "Trafiło się ślepej kurze ziarnko".
Czy będzie lepiej? W nijakiej lidze pewnie tak. A że na inną się nie zanosi...
Wiadomość wysłana przez: SupporteRR w Maja 06, 2018, 23:19:08 pm
Tylko w ćwierćfinale brakło szczęścia zawodnikom aby przejść Olsztyn. A ZAKSA to mogło by być różnie.No zdecydowanie to nie była kwestia szczęścia, tylko sportowych umiejętności. Można pechowo przegrać jedną czy dwie końcówki, ale nie tyle. Zgadzam się, że z Zaksą mogłoby być różnie, tym bardziej szkoda zaprzepaszczonej szansy na półfinał, a może i zupełnie nieoczekiwany finał. Patrząc na naszą grę w tym sezonie gryzie w oczy liczba porażek. Mnie najbardziej bolały odbicia od ściany w meczach z Gdańskiem i Warszawą (cztery razy po 3:0). Był jeden moment w którym myślałem, że ruszymy do przodu i nie będziemy się martwić o 6, to był mecz z Jastrzębiem u nas. Fakt, że Tibo miał mecz życia, a i JW grało piach, ale łudziłem się, że to będzie mecz przełomowy. Niestety nie był. Naszym największym problemem były pojedyncze ,,wyskoki" poszczególnych zawodników. Prawie nie było meczów w których dobrze i równo grali Śliwka, Rossard, Jarosz, do tego rozgrywacze i reszta. Jak ktoś miał dzień i grał dobrze to pozostali słabo, i tak to się odbywało systemem rotacyjnym. Moim zdaniem kluczowe jest przyjęcie, a nie zagrywka. Oczywiście to są naczynia połączone, ale dobre przyjęcie gwarantuje skuteczność w pierwszej akcji. Zawsze ta zagrywka w końcu komuś wyjdzie i to jest dobre uzupełnienie do swojej gry po przyjęciu. Tak się składa, że w ostatnich latach postawiliśmy na ofensywnych przyjmujących, ja postawiłbym na jednego ofensywnego plus drugiego z dobrym przyjęciem. Zobaczymy jak to będzie w następnym sezonie. O tym sezonie chyba lepiej zapomnieć, chociaż może warto wyciągnąć wnioski na przyszłość. Boli także brak europejskich pucharów, chyba że zwolni się miejsce bo ktoś stwierdzi, że się nie opłaca. Inaczej- wszyscy stwierdzą, że się nie opłaca, ale jedni zagrają, drudzy nie. Dużo już zostało powiedziane na ten temat, ale ja wciąż nie rozumiem dlaczego w koszykówce czy piłce ręczne się da, a w naszej dyscyplinie się nie da.
Wiadomość wysłana przez: A :) w Maja 07, 2018, 00:08:25 am
Wiadomość wysłana przez: LideRR w Maja 07, 2018, 08:44:36 am
Najgorsze, iż trudno mi znaleźć w tym sezonie jedną pozytywną rzecz w naszej grze, które byśmy robili dobrze. Myślę i nie znajduje takiej rzeczy. I to smutne. Nawet flota nie potrafiliśmy zagrać porządnie.Myślę, że zagrywka typu flot jest trudniejsza do wykonania. A nie oczekujmy zbyt wiele.
Łatwiej podrzucić, winda i łupać ile fabryka dała(albo nie dała, i po lekkiej rotacyjnej zagrywce kończyło się szybką akcją). A nasz przebijany ?flot? to krzywdy wiele nie przyniósł.
Wiadomość wysłana przez: pewniak w Maja 07, 2018, 15:29:01 pm
Nie wiem. Słabo to wszystko wygląda.
Wiadomość wysłana przez: repres1 w Maja 07, 2018, 20:43:11 pm
2. Każdy, kto chciał się czepić Kowala, zrobił to już wielokrotnie. Powtarzanie tego w kółko jest nie tylko nudne, ale i do niczego dobrego nie prowadzi.
3. Efekt trzyletniego "czepiania się" Kowala jest żaden. Taki sam będzie efekt kolejnych 2 lat "czepiania się" Kowala. Jeśli ktoś chce sobie zafajdać kolejne 2 lata kibicowania, to niech to robi. Co potem? A będzie jakieś "potem"? Może nie być. Bo jeśli komuś wydaje się, że siatkówka w Rzeszowie jest wieczna...
4. "Coś tam wyćwiczyć" to średni argument. Resovia z pewnością miała samych zawodników-udaczników i tylko najpierw jeden nieudacznik - niejaki Serniotti nie potrafił nic wypracować, a potem drugi nieudacznik - niejaki Kowal też nie potrafił nic wypracować. Wyglądało to słabo od początku do końca.
Wiadomość wysłana przez: leon w Maja 13, 2018, 21:15:29 pm
Zagrywka, przyjęcie, obrona, blok, wyblok...nieprawdopodobne wykonanie każdego elementu. Jak patrzę na takie mecze to zastanawiam się, gdzie są granice ludzkich możliwości...
Szkoda Zaksy, bo zagrali naprawdę bardzo przyzwoicie. Z drugiej strony awans do FF polskiej drużyny przed sezonem pewnie bralibyśmy w ciemno.
Szczegół, na który warto zwrócić uwagę...przy pełnej sile zagrywki coraz częściej daje się zauważyć wytrenowanie rotacji odchodzącej do zewnętrznej. Piekielnie trudna do przyjęcia forma serwisu.
Wiadomość wysłana przez: A :) w Maja 13, 2018, 23:09:13 pm
Ps. Ładny obiekt mają w Kazaniu. Jeżeli miałbym wskazać halę do siatkówki jak powinna wyglądać to właśnie ta w Kazaniu.
Wiadomość wysłana przez: LideRR w Maja 14, 2018, 09:43:02 am
Ps. Ładny obiekt mają w Kazaniu. Jeżeli miałbym wskazać halę do siatkówki jak powinna wyglądać to właśnie ta w Kazaniu.To chyba hala koszykarzy Unics Kazań ale fakt, przyjemna.
Wiadomość wysłana przez: SiatkarskiFan w Maja 14, 2018, 13:40:41 pm
To chyba hala koszykarzy Unics Kazań ale fakt, przyjemna.
Też zwróciłem uwagę na halę, wyglądała gabarytowo bardzo przyzwoicie i chyba trybuny nie były oddalone od boiska aż tak bardzo jak to jest w Krakowie czy Łodzi.
Tylko nie dało się słuchać Swędrowskiego że siedzi w tak złym miejscu, że za daleko jest i jeszcze ten telebim ...