Autor Wątek: Transfery na sezon 2010/2011  (Przeczytany 412066 razy)

sovik

  • Gość
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #940 dnia: Maja 23, 2010, 20:22:43 pm »
Za to Olsztyn szaleje- kolejny młodzian, tym razem Ferens...

Shark1905

  • Senior/-ka
  • ****
  • Wiadomości: 1090
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #941 dnia: Maja 23, 2010, 20:40:39 pm »
Olsztyn przedłużył kontrakt z Winnikiem.Chyba na rok


Sova29

  • Kadet/-ka
  • **
  • Wiadomości: 89
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #942 dnia: Maja 23, 2010, 21:14:27 pm »
Wszyscy wiemy, że Guillaume Samica jest w kręgu zainteresowań naszej drużyny. Ale nie lepszy byłby Olli Kunnari, któremu kończy się kontrakt z Olympiakosem Pireus? :-\   

jkszczepan

  • Kadet/-ka
  • **
  • Wiadomości: 100
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #943 dnia: Maja 23, 2010, 21:18:07 pm »
Wszyscy wiemy, że Guillaume Samica jest w kręgu zainteresowań naszej drużyny. Ale nie lepszy byłby Olli Kunnari, któremu kończy się kontrakt z Olympiakosem Pireus? :-\   
Moim zdaniem nie byl by lepszy.
A Samica tez nie zawita do Rzeszowa.

prochu95

  • Kadet/-ka
  • **
  • Wiadomości: 96
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #944 dnia: Maja 23, 2010, 21:21:40 pm »
Wszyscy wiemy, że Guillaume Samica jest w kręgu zainteresowań naszej drużyny. Ale nie lepszy byłby Olli Kunnari, któremu kończy się kontrakt z Olympiakosem Pireus? :-\   

Wg mnie byłby lepszy :) ma lepsze i pewniejsze przyjęcie, zagrywka równie dobra jak nie lepsza niż Francuza, atak na podobnym poziomie i technicznie też dorównuje Francuzowi ;)

leon

  • Senior/-ka
  • ****
  • Wiadomości: 2251
  • Czas wracać na Wyspiańskiego 22
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #945 dnia: Maja 23, 2010, 21:25:20 pm »
...jeśli te dotychczasowe transfery to taka cisza przed burzą, to z nadzieją czekam na dalszy rozwój sytuacji...
Wszystko można sobie jakoś wytłumaczycz i tak staram się to robić. Zakup Józka, a teraz Buszka mają sens pod warunkiem, że w tym "budowaniu napięcia", jaki fundują nam zarządzający Resovią, ciśnienie będzie rosło wraz z ogłaszaniem następnych "zakupów". Mam na myśli pozytywny wzrost ciśnienia...
Najpierw odejścia, które mogą, ale nie muszą odnieść złego skutku. Na następców Rafała i Mikko jeszcze czekamy...
Potem oficjalne potwierdzenie przedłużenia umowy z Ljubo. To było najbardziej gorzkie przeżycie i od niego najlepiej było zacząć, :) ;) żeby pozbawić ludzi nadzieji na oczywiste zmiany...Przyjmijmy, ze tak musialo byc...
Następnie Józek - w budowaniu drużyny z charakterem to dobry ruch. On jest związany sentymentalnie z nami, a my z nim...
Buszek - zakup przyszłościowy. Bez wątpienia ruch w dobrą stronę i mam nadzieję, że stwierdzenie w tytule na stronie Resovii - "Rafał Buszek wzmocni Resovię", jest tylko takim mało zręcznym i niedosłownym sformułowaniem.
W tym wszystkim, oczywiście pod warunkiem kolejnych udanych transferów, widać nawet logikę. Znowu sobie coś usiłuję wytłumaczyć, ale we wszystkim trzeba starac się dostrzegać jakiś sens. Choć w tym wypadku nie jest to łatwe. W związku z tym wygłoszę taką karkołomną tezę. Ljubo dwa lata temu przyszedł na końcu. Zastał skład i musiał z nim działać. W sezonie 2009/10 część wymienił, a część siłą rzeczy została nadal nawet wbrew jego woli(Papke). Teraz nawet niektórzy wracają (Józek) i mam nadzieję, że ten powrót jest przemyślany. Przemyślany w sensie budowania, cokolwiek na ruinach, zupełnie nowej drużyny, w której jest sporo młodzieży i ludzi, którym więcej zależy niż nawet mogą dać z siebie. Budowanie morale w drużynie, szczególnie w siatkówce, jest bardzo ważne.
Wszystko, co napisałem powyżej kłóci się z oczywistymi faktami, jakie obserwowaliśmy przez dwa sezony. Ljubo zepsół kilku wartościowych graczy, jego styl prowadzenia drużyny w trakcie meczów jest, delikatnie mówiąc nieudolny, a sposób postępowania, w tzw. oficjalnych ruchach transferowych w ubiegłym roku, fatalny...Ale jesli teraz, do tego składu przyjdzie trzech/czterech wartościowych graczy to jest szansa na przełamanie i zebranie zgranej grupy ludzi na dłuższy, niż jeden rok, czas...
Sam nie wierzę w to co napisałem, ale, jak to mówią, nadzieja umiera ostatnia... ;) :)
Czekamy dalej...Pan Władek z warzywniaka też czeka... ;)


sliwaone

  • Junior/-ka
  • ***
  • Wiadomości: 770
  • D1
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #946 dnia: Maja 23, 2010, 21:43:36 pm »
Niestety Alex musze Cie zmartwić , w poniedziałek dowiesz się że Gierek odchodzi  :'(

Pablo - EWP

  • Senior/-ka
  • ****
  • Wiadomości: 2008
  • MISTRZ TYPERA 2013/2014
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #947 dnia: Maja 23, 2010, 21:49:00 pm »
A ja trochę nawiąże do tego co kilka dni temu zasyganlizował MarianG. Kiedy Ljubo pozbywał się starych Resoviaków, większość na forum krzyczała: "larum grają". Ljubo rozwala Resovie. Ljubo zatrudnia najemników (Boże jakie to infantylne, naiwne i ........ głupie). Ljubo gdyby mógł to zatrudniłby samych zagranicznych zawodników. Zarząd popełnia bład bo daje za duzo swobody Ljubo (skąd wogóle takie sądy???). Ljubo - "małpa z brzytwą". Ljubo to, Ljubo "sramto", etc.
Po 2 latach wraca "Józek". I co czytam??? Większość forumowiczów (w tym Ci sami ludzie którzy krzyczeli "larum grają") wyśmiewa się z tego transferu, pisząc tu i ówdzie niemal wprost że jest to krok wstecz. To ja Wam - Szanowni forumowicze - przypomnę i napiszę to jeszcze raz. Gdyby nie kontrakt Papke i klauzula wysokiego "odszkodowania" za zerwanie kontraktu przez Resovię to "Józek" wogóle by nie odchodził z Resovii!!! Ciekawe, nie??? Ciekawe dlaczego Ljubo/Zarząd chcieli powrotu "Józka"???
I jeszcze na koniec. Jestem przekonany że KAŻDY BEZ WYJATKU zgodzi się z tym że "Józek" jest wielkim walczakiem i ma wielkie serce do gry. Nigdy się nie poddaje. To samo mozna uczciwie powiedzieć o Łuce. Również walczak, zadziora i wielkie serce do gry. Dlaczego Ljubo ściągnał z powrotem "Józka", a nigdy nie zrobi tego z Łuka??? Pytanie pozostawiam bez odpowiedzi. Niech każdy sam sobie na to odpowie.
Wolę 1000 razy mieć walecznego Józka jako 2go atakującego niż bardziej utytułowanego i sportowo lepszego Papkego, który mysli już chyba tylko o emeryturze. A zakup Buszka (bez względu na dalsze ruchy transferowe i tego czy Gierek zostanie czy odejdzie) uważam wbrew powszechnym tutaj opiniom za przejaw właśnie przemyslanej i długofalowej polityki transferowej.
Ps. A Zagumny na Podpromiu nie zagra (chyba że w przeciwnej druzynie)  
Pij sok z buraka, będziesz WIELKI:-)

Sova29

  • Kadet/-ka
  • **
  • Wiadomości: 89
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #948 dnia: Maja 23, 2010, 21:51:24 pm »
Jeśli Gierczyński odejdzie to trzeba będzie kupić co najmniej czterech zawodników: 1 atak, 1 rozegranie, 2 przyjmujących.A w pierwszej szóstce może być tylko trzech obcokrajowców. Jeden to Alek, drugi to jakiś rozgrywający, bo Zagumny raczej nie podpisze, a na atak też nie ma chętnego Polaka. I jest trzech limit. Więc przyjdzie dwóch z Polski na przyjęcie chyba, że jeden z zagranicy i będzie się zmieniał z Alkiem, ale wątpię.    

SiatkarskiFan

  • Kadet/-ka
  • **
  • Wiadomości: 378
Odp: Transfery na sezon 2010/2011
« Odpowiedź #949 dnia: Maja 23, 2010, 21:52:46 pm »
Cytuj
A Zagumny na Podpromiu nie zagra (chyba że w przeciwnej druzynie)

a możecie napisać jakieś źródło konkretne, dlaczego Zagumny ma u nas nie grać ?? bo to ze ty tak uważasz ze jeszcze nie podpisał to dlatego nie zagra jest bzdurnym podejściem ... zdanie swoje możesz mieć, nikt ci nie zabroni ale jak piszesz już konkrety podaj źródło