Jeśli nie widzicie różnicy między rozstaniem się z zawodnikiem który nie ma kontraktu, a zawodnikiem który ma ważny kontrakt, to rzeczywiście dyskusja nie ma celu...
Ja widzę dlatego napisałem Jeżeli chce grać u nas droga prosta POSTARAĆ SIĘ O POLSKIE OBYWATELSTWO. W przeciwnym razie wypłacić Ivankowi odszkodowanie i bay bay. W sporcie sentymentów nie ma, liczy się tylko wynik.
Jeżeli mamy koncepcje z dwoma polskimi sypaczami to bierzemy odpowiedzialność i wypłacamy odszkodowanie Ivankowi rozstajac się w zgodzie, ba pomagając Mu znaleźć zatrudnienie. Tyle w temacie.
Nie ma w Polsce drugiego rozgrywającego lepszego niż Ivan. I ani Dobrowolski takim nie jest, ani Neroj ani Kruk. Ivan ma bardzo duże umiejętności a swoim wejściem potrafi odmienić losy meczu o czym niedawno przekonała się ZAKsa. Ławkę mamy jaką mamy i lepszej mieć nie będziemy. A co w przypadku kontuzji .. tfu, tfu .. pierwszego? An nic ustawiamy skład pod Ivana i jeden z obcokrajowców ogląda mecz z ławki. Możemy grać wariant z Miką na przyjęciu lub z Józkiem na ataku .... jest kilka kombinacji i wcale nie muszą być to gorsze ustawienia niż te z pierwszej szóstki. Mateusz Mika pokazał już iż umie grać w siatkówkę a w tej chwili to jest reprezentant Polski. Czy myślisz iż sobie nie poradzi?
A co do Ivana to jest już z nami tyle lat, iż wie co i jak. I ja osobiście chciałbym aby był z nami jak najdłużej. Resovia kontrakty szanuję. Nawet kontrakt z Gabrychem nie został chyba zerwany. Reszta zawodników odchodził bo im się kontrakty kończyły a klub nie był zainteresowany ich przedłużeniem. Jest swoboda umów i to klub ma decydujące słowo z kim podpisać kontrakt a z kim nie. Taka jest rola pracodawcy.