Zamknięcie PlusLigi

[repres1]

W USA sport w szkołach wyższych jest sportem prawie zawodowym, jeśli chodzi o zawodników (stypendia), ale głównie (i tu słowo "prawie" można skreślić) jeśli chodzi o trening, infrastrukturę i zainteresowanie kibiców. U nas to nie przejdzie, więc nie będziemy mieli bazy szkoleniowej, zaplecza +L. Kto będzie szkolił, za co i po co? Jeśli szkolenie zrzucimy na kluby +L, draft nie ma sensu. Resovia ma szkolić młodzież dla np. Pamapolu Wieluń? Strzelać sobie w stopę?
Ktoś nie przemyślał systemu tylko "na żywca" zachwycił się amerykańskim wzorem, a to przecież wzór nie przystający do warunków europejskich.
Przepisy o limitach obcokrajowców kłócą się z zasadami zatrudnienia w Unii Europejskiej i raczej nie utrzymają się długo. Skończą się limity, więc draft urządzimy dla całej Unii?
Podstawą zamknięcia ligi powinna być dochodowość klubów. Kluby i cała liga muszą przynosić dochód. W tej chwili kluby bazują na sponsorach (czyli nie są dochodowe). Odejdzie sponsor  = znika klub. Dochody z biletów np. w Rzeszowie wyniosą (wersja optymistyczna) ok. 4 mln zł [5000 miejsc x 30 zł (liczę podwyżkę) za bilet x 25-26 meczów (razem z pucharowymi)]. Z reklam można mieć 1 mln. Resztę musiałaby zapewnić telewizja. Nie zapewni. Kluby z "mniejszymi trybunami" będą miały jeszcze większy problem. Budżet w wysokości 10 mln zł pozwala na zatrudnienie niezłych graczy, pozwala liczyć się w Europie. Zabawa w NBA z budżetem 2 mln rocznie jest zwykłym pozoranctwem, które może przynieść więcej szkody niż pożytku. Bez salary cap (w formie rzetelnej, a tej nie będzie) szkoda się przymierzać.

[Szatan]

http://aktualnosci.siatka.org/pokaz/2011-01-26-zamkniecie-plusligi-profesjonalizm-czy-zabojstwo-siatkowki

Mogą się zamykać jak im się podoba, tylko że wtedy granie o mistrza Polski niech będzie w I lidze. A oni niech sobie grają o mistrza PlusLigi albo mistrza Skry Bełchatów i spółki, albo jak tam chcą.

no i Pan Dariusz Pięt w tych oto słowach powiedział wszystko to co mam do powiedzenia w tym temacie...

[pig on the wing]

Namiastke poziomu rodem z zamknietej organizacji ligopodobnej mielismy dzisiaj w Kedzierzynie. Trybuny puste, Zaksa ziewa, Delecta gdyby nie kamery polozylaby sie na tym boisku do gory brzuchem, ale zlote twarze i tak twierdza a to ze popularnosc rosnie, a to ze poziom, a to ze rodziny z dziecmi przychodza...
Smiac sie to, czy plakac?

[repres1]

Sławek Gerymski powiedział:
Jednak zawodnicy musieliby się nauczyć grać o nic, a tych meczów po zamknięciu ligi nie będzie brakowało. Nie oszukujmy się, to dwa czy trzy zespoły będą walczyły o mistrzostwo PlusLigi, a reszta drużyn będzie statystami. Jeśli kiedyś siatkarze nauczą się, iż gra w tak dobrej lidze jest prestiżem, to poziom rozgrywek wzrośnie, ale na dzień dzisiejszy na pewno natychmiast zmaleje.
I wszystko! 

[Piotras]

Gerym ujął jeden z zasadniczych problemów jaki występował w przypadku wcześniejszej formy rozgrywania play-off, a dokładniej w spotkaniach o miejsca 5-8. Po zamknięciu ligi drużyny niegrające w półfinałach nie będą miały o co walczyć także lepiej aby tych spotkań nie było bo po co. We Włoszech już dawno doszli do wniosku że takie spotkania są nie potrzebne, ciekawe kiedy u Nas to wymyślą.

[KChudz]

Motywacja do grania w zamkniętej lidze zepołów z dołu tabeli jest czysto finansowa. Za każde miejsce jest premia od sponsora ligi, zatem ostatni dostaje najmniej jasne i klarowne, wtedy zawodnikom też się opłaci grać bo będzie więcej w portfelu
Kasa - najlepszy motywator

[Piotras]

Motywacja do grania w zamkniętej lidze zepołów z dołu tabeli jest czysto finansowa. Za każde miejsce jest premia od sponsora ligi, zatem ostatni dostaje najmniej jasne i klarowne, wtedy zawodnikom też się opłaci grać bo będzie więcej w portfelu
Kasa - najlepszy motywator

Jeśli będą dobre premie to i motywacja będzie to oczywiste pytanie tylko czy w końcu uda się wywalczyć kasę od ligi i telewizji na dobrym poziomie

[repres1]

Jeszcze nie teraz. Jest za wcześnie. Musi być o co grać do końca sezonu. Liga wkrótce zamknie się sama. Zamkną ją kryteria finansowe.
Pewnie, że sytuacja z tego sezonu jest trochę "niesportowa" (grać powinien Jadar, a gra Warszawa). Tyle, że całkowite zamknięcie ligi jest jeszcze bardziej "niesportowe". O co będą grały kluby niższej ligi? Przecież trudno ograniczyć rozwój siatkówki do 10-12 miast. Walczyć w niższej lidze o czapkę śliwek i półchwałę na poziomie powiatu? A kto będzie się szkolić młodzież i po co?
Nie wierzę w motywację finansową, która już w przyszłym sezonie popchnie zespoły do walki. Ile może dostać drużyna za zajęcie 9. miejsca? 100.000zł? Ta kwota, podzielona na 16 zawodników daje 6250zł/twarz, 8. - 200.000zł, 7. - 300.000zł,..., 1. - 1.000.000zł daje łączną kwotę 5.500.000zł za sezon. Mamy te pieniądze? Żeby "opłacało się" walczyć, na moje oko, kwota powinna być 2 razy większa. 11 mln zł - skąd to wziąć?
Lepszym na dziś rozwiązanie byłoby "półzamknięcie" tj. baraże np. 9 drużyny +L z 2 drużyną ligi niższej i 10 z 1. Droga do awansu jest wtedy utrudniona, a spadek mniej (mało?) prawdopodobny. Jest o co grać.

[Piotras]

Czy da się coś zrobić, aby kluby pierwszej ligi miały o co grać ? Da się, wystarczy dodać do warunków oprócz spraw finansowo-organizacyjnych aspekt sportowy. Czyli aby dostać możliwość gry w PlusLidze drużyna musi zająć jak najwyższe miejsce w pierwszej lidze - pod uwagę brana byłaby pierwsza czwórka, pierwszeństwo oczywiście miałby zespół wyżej postawiony. W ten sposób można zachować resztki sportu i blokować tworzenie sztucznych tworów który wciągu 1-2 sezonów chciałby już grać w Pluslidze bo ma kasę.

Czy liga nie może liczyć 20 zespołów ? może, zrobi się podział na 2 grupy po 10 zespołów, później rozgrywane byłyby play-offy między najlepszymi drużynami obu grup (mogą być 4 drużyny na grupę, a może być i .

Można tak ustalić zasady, aby zamknięcie ligi wiązało się tylko z jedną zmiana, brak spadków związanych z wynikiem. Już teraz trzeba spełnić spore wymogi finansowo-organizacyjne aby grać w Pluslidze, także zamknięcie ligi za wiele nie zmienia.

[empty]

Na konferencji po wczorajszym meczu Jastrzębia z Olsztynem trener tych drugich wypowiedział naprawdę mądre słowa odnośnie prowadzenia zespołu przy obecnym systemie braku spadków w +L :


Gheorghe Cretu - trener AZS UWM Olsztyn:  "(...)Chciałbym bardzo wygrywać, ale jeżeli jakiś zawodnik myśli, że w razie zamknięcia ligi nikt z niej nie spadnie, to dla mnie jest już wyautowany i schodzi z boiska."