Ja mam jedno pytanie i oczekiwał bym jasnej odpowiedzi, tak lub nie. Czy płacić federacji kubańskiej 500 tys USD za wyszkolenie Leona aby dali zgodę na jego grę w reprezentacji Polski?
Kwota wysoka, ale mówimy o najlepszym siatkarzu grającym w Europie, a federacja Kubańska może ustanowić opłatę wg. własnego widzimisie, bo przepisy tego nie regulują.
Może jeszcze parę.
Obserwując ruchy na rynku transferowym, nie uważa Pan iż powinno się w Polsce zwiększyć limit obcokrajowców do 4? Duże kłopoty są z obsadą pozycji atakujący za Dawida Konarskiego, libero czy przyjmujący. Właściwie to już pozamiatane. Dobrych polskich graczy na rynku zostało niewielu a tłumy chętnych. Tak pytanie do wszystkich w studio. Czy są jeszcze dostępni dobrzy polscy gracze na pozycji atakujący, przyjmujący, rozgrywający i libero?
Co Pan myśli o systemie zaproponowanym przez prezesa Czaykę? Dwie grupy mistrzowskie stworzone serpentyna. Grupy po 3 zespoły i gra każdy z każdym, a później zwycięzcy grają o złoto, z drugiego miejsca o brąz.
W turnieju o wejście do 1 ligi system zawiódł. Drużyna Ostrołęki, która pierwsza skończyła mecze została wyeliminowana. Czekała do ostatniego meczu, gdzie drużyna z Andrychowa po uzyskaniu wyniku gwarantującego jej pierwsze miejsce zmieniła skład na rezerwowy i przegrała z Krosnem 2 do 3, eliminując tego co skończył najwcześniej czyli Ostrołękę. Podobnie kiedyś było na LŚ i turnieju finałowym z udziałem 6 zespołów.
Czy że zdrowiem Fabiana wszystko ok? Tajemnicą poliszynela jest, iż Fabian drugi sezon gra z kontuzją kolana. Nie czas to wyleczyć? Zdrowie ma się tylko jedno.
Jak liga powinna podchodzić do wymogów regulaminowych uczestnictwa zespołów w lidze? Nawet z punktu widzenia kibica cześć regół się łamie. Nie każdy zespół spełnia wymóg 1,5 tyś widzów na hali (tak brzmi ten punkt regulaminu, chodzi o kibiców obecnych. Ps. Ktoś wstawi odpowiedni punkt, aby było Bogdanowi łatwiej), czy wymóg 5 zwycięstw (prawdopodobnie jest zapis, iż ma to być w rundzie zasadniczej bez play off, ale może wstawić odpowiedni punkt ) czy gwarancja budżetu i wyniku sportowego. Niewskazujac palcem nacenzurowanym powinny być Częstochowa oraz Bielsko. Bydgoszcz prawdopodobne się podniesie.
Zgrupowanie kadry. Czy Polskę stać, aby w sezonie po olimpijskim dać odpocząć wszystkim kluczowym graczom reprezentacji, mam na myśli Fabiana, Michała Kubiaka, Karola Kłosa i innych, którzy grają bez przerwy w reprezentacji. Bo kazus Michała Winiarskiego pokazuje, iż nawet najlepszemu zawodnikowi jeżeli będzie grał bez przerw, może przytrafić się kontuzja która zakończy karierę?
Prezes Resovii w ostatnim wywiadzie w Radiu Centrum powiedział, iż w Polsce nie opłaca się szkolić młodych graczy przez zawodowe kluby. Ekwiwalenty za wyszkolenie nie pokrywają kosztu wyszkolenia graczy. A wiele jest przypadków, iż klub prowadził młodego gracza od najmłodszych lat, by po tym jak zawodnik osiągnie pełnoletniość podpisał kontrakt z menadżerem i poszedł w świat. A klub zostaje z niczym. Menadżerowie łowią na Mistrzostwach najzdolniejszych i wyciągają ich z klubu i później klub nie ma z nich pożytku finansowego.
Likwidacja młodej ligi to dobry pomysł?
Skąd się bierze niechęć ekspertów do prowadzenia graczy przez Resovię? W zeszłym sezonie wielu ekspertów krytykowało nas za Śliwkę, natomiast ich głosy jakby ucichły jeśli chodzi o sytuację Bednorza czy Szalpuka w Skrze. Czy potrzeba parasola ochronnego nad zawodowymi graczami? Jak ktoś dobry to sobie poradzi. Prędzej czy później dostanie szansę na grę. Czy ha wykorzysta to może być różnie. Masłowski wygryzł że składu Wojtaszka a Śliwka nie był wstanie wygrać rywalizacji z "obrażonym" Penchevem, Szklanym Leanelem czy wracającym po ciężkiej kontuzji Alkiem. Wiele krytycznych słów było za Mikę, ale to Resovia go prowadziła i wypożyczała pod skrzydła dobrych tranerow. Francja to także pomysł działaczy i pod okiem Blaina grał jako zawodnik wypożyczony z Resovii. Wydaje się, iż komentorzy przekładają interes zawodnika nad dobro klubu. Czasem te dwa interesy są sprzeczne, bo np. w interesie klubu jest mieć 4 przyjmującego za małe pieniądze, jakiegoś młodego niż płacić za gwiazdę która i tak mało będzie grała. Natomiast w interesie zawodników jest grać. Ale jakby nie patrzeć w kadrze meczowej jest 14 graczy a gra tylko połowa. Więc w kwadracie ktoś stać musi. Dodatkowo to jest zawodowy sport. Podpisując kontrakt zawodnik i klub obiecują sobie coś. Klub płaci za umiejętności gracza natomiast zawodnik zgadza się podporządkować klubowi, nawet jak to oznacza stanie w przysłowiowym kwadracie.
"Lepszy zdrowy Jarosz, niż kulawy Schmitt ". Kibice Resovii w ten żartobliwy sposób komentują zmianę polityki transferowej klubu. Czy angażowanie gwiazd" po przejściach "w siatkówce nie jest zbyt ryzykowne? Może finansowo jest to uzasadnione, ale czy sportowo da się to obronić? Z historii Resovii było kilku graczy, którzy przyszli do Resovii wyleczyć kontuzję. Tylko Jochen został z nami na dłużej.
