Nowa hala w Rzeszowie

[A :)]

Było walne CWKSu. Parę spraw zostało wyjaśnione. I ten temat także był poruszany. Ta decyzja jest z korzyścią dla Rzeszowskiego sportu. Teraz trzeba czekać na w murowanie kamienia węgielnego bo jak zaczną inwestycje to już nic tego nie zatrzyma. Czasu zostało bardzo mało. Bo muszą zacząć przed końcem roku.

[siaq182]

"Rzeszowski obiekt dla ?królowej? sportu będzie miał niespełna 12 m wysokości i pond 7 tys. m kw. W skład PCL będzie wchodziła 200-metrowa okrężna bieżnia, która będzie miała sześć torów, 60-metrowa bieżnia prosta z ośmioma torami, rozbieg do skoku o tyczce, skocznia do skoku w dal i trójskoku, rzutnia do pchnięcia kulą i do oszczepu."

źródło: http://rzeszow-news.pl/kamien-wegielny-wmurowany-pod-budowe-podkarpackiego-centrum-lekkoatletycznego-ur-foto/

z tego wynika, że budowana będzie bieżnia 200 metrowa - odpowiednia na zawody halowe, natomiast zawody na terenie otwartym nie mogłyby odbywać się na tym stadionie - co oczywiste. świetny obiekt do przygotowań w zimie, ale w lecie nie spełni swoich funkcji. studentom, co oczywiste, wystarczy, ale ilu jest "zawodowych" (bo ciężko mówić o zawodowstwie w lekkoatletyce) sportowców, reprezentujących UR osobiście nie kojarzę - Matylda Kowal, Ania Sabat to zawodniczki Resovii - pomijam AMP, gdzie startuje się w barwach uczelni, a nie klubu.

stadion jest niezbędny - Rzeszów jest JEDYNYM miastem wojewódzkim w Polsce, w którym brak jest sensownego stadionu tartanowego. W tym momencie zawodnicy jeżdzą i startują w Stalowej Woli, Przemyślu Krośnie. Dodatkowo, lekkoatletyka to sport ogólnorozwojowy - baza dla innych sportów, a sam stadion służy mieszkańcom miasta, którzy bez problemu mogą korzystać z bieżni.

a zatem - inwestycja potrzebna nie tylko młodym sportowcom, ale też mieszkańcom.

dodatkowo, jeśli Rzeszów ma jakiekolwiek na tle sportowo-akademickim - oprócz siatkówki - to trzeba czymś studentów zachęcić.

oba obiekty będą spełniać de facto inne funkcje - czy to dobrze? nie wiem. ale taki jest fakt.

[pewniak]

z tego wynika, że budowana będzie bieżnia 200 metrowa - odpowiednia na zawody halowe, natomiast zawody na terenie otwartym nie mogłyby odbywać się na tym stadionie

To nie stadion tylko hala. Zresztą jak słyszałem, bardzo nowoczesna (np. z pneumatycznie podnoszonymi łukami na potrzeby oficjalnych zawodów).
Hala nie stoi w sprzeczności ze stadionem - jedno i drugie jest Rzeszowowi potrzebne.

[A :)]

Super artykuł. Jest tam wszystko.

W rozmowie z RzN przypomina, że resort sportu może budowę PCL przy ul. Wyspiańskiego dofinansować do 50 proc., czyli dać maksymalnie 16 mln zł. Pozostałą kwotę wykładają samorządy wojewódzki (8 mln zł) i miejski (8 mln zł). Dlaczego więc wciąż nie ma pieniędzy z ministerstwa, skoro formalności po długich bojach załatwiono?

? W tej chwili całą pulę rozdysponowaliśmy, bo zbyt późno przyszła zgoda od marszałka i od prezydenta na wspólne finansowanie budowy PCL, dlatego pieniądze rozdysponowaliśmy na inne obiekty strategiczne ? wyjaśnia nam wiceminister Stawiarski.

Kiedy więc obiekt przy Resovii może liczyć na pieniądze? ? Po nowym roku będą decyzje. W tym roku nie wiem, czy zdążymy, ale jeśli pieniądze się znajdą, to teoretycznie możemy je wprowadzić do tzw. planu rocznego, ale nie wcześniej, jak w listopadzie ? dodaje Stawiarski.

Nie wiadomo jednak, czy MSiT dołoży całe 16 mln zł, o których cały czas się mówi. ? Na pewno nie będziemy sobie wiązać rąk, że od razu zdeklarujemy taką kwotę. Pulę pieniędzy można zawsze zwiększyć. Najpierw damy tyle, ile mamy: 5-10 mln zł. W trakcie inwestycji zawsze dokonujmy zmian w budżecie państwa ? mówi Jarosław Stawiarski.

A tu ta kwota

- Nie ma mowy żebyśmy się na te 125 milionów zgodzili, dostaliśmy pismo z Assecco, aby nie remontować hali w czasie rozgrywek. Być może przeznaczone pieniądze na rozbudowę Podpromia skierujemy na budowę hali na ul. Wyspiańskiego (Podkarpackie Centrum Lekkoatletyczne, które ma powstać na bazie stadionu Resovii ? dop. red.) - mówił prezydent Ferenc 16 października.

Miastu chodzi też o wykorzystanie kwoty 10 mln zł, które wyasygnowało na wsparcie rozbudowy Podpromia Ministerstwo Sportu i Turystyki.

[styro]

Inwestorem PCL jest miasto Rzeszów. Aby przyspieszyć budowę Centrum ratusz zaczął rozmawiać z resortem sportu, by 10 mln zł, które ministerstwo deklarowało na rozbudowę hali Podpromia (miasto z tej inwestycji zrezygnowało z uwagi na duży koszt) przerzucić na PCL.

Wtorkowe rozmowy zakończyły się pomyślnie. Tak przynajmniej wynika z oświadczenia, które po spotkaniu wydał europoseł Tomasz Poręba. Ministerialne 10 mln zł z Podpromia trafi na budowę PCL przy ul. Wyspiańskiego. Na spotkaniu marszałek Władysław Ortyl podtrzymał, że samorząd wojewódzki na inwestycję przekaże 8 mln zł.

Źródło: https://rzeszow-news.pl/ministerialne-pieniadze-z-podpromia-przejda-na-podkarpackie-centrum-lekkoatletyczne/

[Kuba]

W Mediolanie nowoczesna hala kosztowała 16 mln euro. U nas za remont wyszło 125mln zł. Włodarze metropolii nie dali rady. Wstyd panowie . Dużo szumu a ostatni mecz reprezentacji 14 lat temu.

[A :)]

W Mediolanie nowoczesna hala kosztowała 16 mln euro. U nas za remont wyszło 125mln zł. Włodarze metropolii nie dali rady. Wstyd panowie . Dużo szumu a ostatni mecz reprezentacji 14 lat temu.

Za mecze kadry się płaci. I to duże pieniądze. To nie działa tak, iż Rzeszów ma fajną halę i kibiców i tutaj kadra zagra. To kosztuje pieniądze na promocję. Nawet wspomniany turniej kwalifikacji do IO został nam dany niejako w nagrodę, iż prezesem PZPSu został Mirosław Przedpełski, który kandydował od nas.

[repres1]

I nie są to małe pieniądze - milion(y) złotych (w zależności od rangi imprezy i ilości meczów).
Wolałbym wydać te pieniądze na rzeszowski sport niż na jedno - trzydniową atrakcję dla kibiców.

[Kuba]

Co dwie głowy to nie jedna. Macie racje. Przecież jest Kraków czy Ostrowiec. Tam wyjdą na swoje. Na Podkarpaciu brak zainteresowania meczami siatkówki. Tak jak w stanie wojennym nikt nie pytał o szynkę.

[repres1]

Zainteresowanie jest. Problem w tym, że zaspokojenie takiego jednodniowego zainteresowania kosztowałoby Rzeszów 1.000.000 - 2.000.000 zł. I byłby to pieniądz wyrzucony. Gdyby Rzeszów dał taką kwotę na Resovię, moglibyśmy mieć na cały sezon zawodnika klasy światowej i zainteresowanie przez 8 miesięcy.
To taka odpowiedź na zainteresowanie za duże pieniądze z portfela podatnika.