Pólfinał Plusligi Resovia - Skrą Bełchatów

[repres1]

Tylko, że dyskusja nie jest o tym, "jak jest". Dyskusja jest o tym, "jak powinno być".
Widzisz, Wogu, Kurka na ataku przywołałem, bo wtedy też było 95% zachwyconych i te 95% wyszło na...
Racja nie ma większości. Racja albo jest, albo jej nie ma. Racji nie da się przegłosować.

[wog]

Kolejny błąd to założenie, że trener będzie sobie wybierał zawodników. Do wyboru zawodników nie jest potrzebny trener. Trener jest od zrobienia zespołu z tych zawodników, których klub da mu do dyzpozycji. (...) Oczekiwanie trenera, że będzie miał swój "autorski skład" świadczy o słabym warsztacie trenera.

Od składu zespołu powinien być dyrektor sportowy, który już w połowie sezonu powinien mieć w głowie skład na następny sezon. Trener może co najwyżej przekonywać dyrektora sportowego do jakichś zmian, ale ponieważ sam jest osobą "pierwszą do wymiany", nie ma prawa do "autorskiego składu".

Tylko, że dyskusja nie jest o tym, "jak jest". Dyskusja jest o tym, "jak powinno być".
(...)
Racja nie ma większości. Racja albo jest, albo jej nie ma. Racji nie da się przegłosować.

To trza tylko jeszcze jakoś powiedzieć tym wszystkim Zidanom, Realom, Perezom, Sevillom, Monchim, Sampaolim, Mourinhom, Allegrim, Klopom, Ancelottim, Dujszebajewom, Servaasom, itd. itd. itd. jak "powinno być"...
Albo nie!!! Bo jeszcze ignoranci spróbują... RACJĘ przegłosować...

[repres1]

No toś błysnął. Czuję się zdruzgotany.
-----------------------------
Zidany mają po 3 (co najmniej) zawodników na jedną pozycję. W siatkówce takich luzów nie ma.

[wog]

...i transfer każdego z tych co najmniej trzech zawodników na każdą pozycję, jeżeli był przeprowadzany "za kadencji" "Zidanów", był z nimi konsultowany. A przed "Zidanami" z ich poprzednikami.
Bo O TYM jest dyskusja.
A właściwie była.

[repres1]

O widzisz! "Konsultowany".

[Pisar]

Repres, kto twoim zdaniem, jest u nas odpowiedzialny za skonstruowanie składu? Tak z imienia i nazwiska, kto?

[repres1]

U nas? Trener Kowal, prezes Górski i ktoś trzeci (wymieniłem od najważniejszego poczynając).

[wog]

O widzisz! Czyli jednak trener powinien konsultować transfery zawodników a nie "być od zrobienia zespołu z tych zawodników, których klub da mu do dyspozycji" bo on jest tylko (gdzieś zniknął wpis...) "od wygrywania kolejnych meczów".
Fajno, że na końcu jednak zgodziłeś się z... Zidanami, Monchimi, Realami.....

[repres1]

Wpis nie zniknął, ale powtórzę: "Trener powinien być od wygrywania, a nie od kompletowania składu", według przysłowia "Dłużej klasztora niż przeora".
"Konsultowany"? No pewne, że tak.
Wogu, wdepnąłeś na grunt piłki nożnej, w której przychodzący trener dostaje od kogoś 90% składu i może co najwyżej wnosić (prosić) o jakąś lekką korektę.
Nikt nie zafunduje trenerowi możliwości "autorskiego składu pierwszej jedenastki".
I po co Ci to było?
W sporcie, w którym posada trenera jest o wiele bardziej "gorąca" niż w siatkówce, ktoś jednak czuwa nad składem.

[wog]

Nikt nigdy nie pisał, że trener powinien mieć komfort "autorskiego składu pierwszej jedenastki (w naszym przypadku "siódemki"). Nikt.
Nigdzie na świecie, w żadnej dyscyplinie tak nie ma.
Ale nie o tym była dyskusja. Dyskusja była o tym czy trener powinien mieć wpływ (znaczący) na to z kim klub podpisuje kontrakt (konsultując to z nim) czy "trener powinien być od wygrywania, a nie od kompletowania składu".

Resztę pozostawiam pod rozwagę czytającym.
A z Tobą się zgodzę: Po co mi to było!!!
Pozdrawiam