Autor Wątek: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.  (Przeczytany 318417 razy)

wog

  • Junior/-ka
  • ***
  • Wiadomości: 824
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1010 dnia: Maja 22, 2017, 00:28:01 am »
Cóż, nie kupił nam Kurka to i cen karnetów nie zmieni. Z terminów zawartych kontraktów wynika, że nasz klub ma zagwarantowane przez Dobrodzieja dwuletnie, niższe niż w poprzednich sezonach, finansowanie. Nie chcemy dołożyć od siebie to mamy na tyle, na ile Dobrodziej da.
Jeśli za dwa lata naszym sponsorom będzie się jeszcze mniej chcieć nam dać to znowu będziemy tylko narzekać i biadolić na nasz los.
I znowu jedynym winnym będzie...kto?
Może zaczniemy wreszcie wymagać od siebie i to my spróbujemy zmienić ten karkołomny system, który uwstecznia nas rozwojowo. Wystarczy dołożyć własną cegiełkę do tej bardzo pożytecznej roboty, którą wykonał już Górski. Bo to właśnie Górski zapewnił nam szersze niż tylko Góralowe wsparcie sponsorskie.

Pozwolę sobie zwrócić uwagę na dwie sprawy:
1. My, kibice nie chodzimy za darmo na mecze Resovii, tylko kupujemy karnety/bilety zwane "cegiełkami".
2. W Rzeszowie mamy "najdroższe "cegiełki" w całej Polsce.

Rozumiem argument: "domagasz się Leona, Ngapetha, Kurka.... to ile jesteś w stanie dołożyć do karnetu by ich oglądać w pasiaku na Podpromiu?".
Ale Podpromie to ani nie 4500 osób, które domagają się Leonów i Kurków, ani nie 4.500 osób dla których nie ma różnicy czy zapłacą 500, 600, 700 czy nawet 1.000zł za karnet bo i tak go kupią. Proponuję zwrócić też uwagę na dwa fakty:
1. Już przed zeszłym sezonem można było spokojnie kupić karnety.
2. Na KAŻDY mecz w tym sezonie (w LM też) można było przed meczem kupić bilety.

Zaryzykuję twierdzenie, że Podpromie to w większości ludzie, dla których już te 500zł to spory uszczerbek w domowym budżecie (szczególnie gdy więcej niż jedna osoba chodzi na mecze). Znam ludzi, którzy zapewne daliby nawet 5.000 zł za karnet. Znam też duuuużo więcej takich, dla których te 500zł to naprawdę spory wydatek. Znam też i takich, którzy nie chodzą, bo... nie stać ich na 30 zł na bilet...
Proponuję wziąć to pod uwagę postulując podwyżkę cen karnetów...

A :)

  • Moderator
  • Trener/-ka
  • *
  • Wiadomości: 5372
  • Semper fidelis
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1011 dnia: Maja 22, 2017, 00:53:38 am »
Taka "skuteczność" liczy się jedynie wśród ludzi nieodpowiedzialnych i bez wyobraźni.
Górski wygrał więcej niż się komukolwiek wydaje.
Mam wrażenie, iż z pomysłami Górskiego byliśmy w całkiem innym, wg mnie lepszym miejscu. Nie było by dziwnych systemów, które położył siatkówkę. Większość badań oglądalności mówiło, iż play off cieszyły się największą widownią. Ograniczając ten system strzeliliśmy sobie w kolano.

repres1

  • Moderator
  • Trener/-ka
  • *
  • Wiadomości: 6941
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1012 dnia: Maja 22, 2017, 07:02:47 am »
Wogu, wszystko to prawda. Tylko trzeba być dorosłym i zamiast narzekać lub milczeć, warto choćby słowem wspierać tych, którzy mają pomysł na to, żeby ktoś inny niż "dobrzy wujkowie" płacił na siatkówkę. Ktoś, dla kogo będzie to biznes.
Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis tanzen.

Slawko

  • Senior/-ka
  • ****
  • Wiadomości: 2217
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1013 dnia: Maja 22, 2017, 09:30:47 am »
Telewizja Polsat chwali się wszem i wobec, jak to wypromowała siatkówkę, i jak ta dyscyplina jest ważna dla tej stacji.
A jak jest w rzeczywistości , pokazały ostatnie play-offy. Otóż dla Polsatu ważniejsza okazała się Nice I liga żużlowa, jak walka o medale Plus Ligi. Tak, tak. Zawsze w niedzielę godz.14.45 to był czas siatkówki. Ale Nice I LŻ wcześniej miała transmisje w TV Regionalnej o tej porze. Postawili w warunkach przetargowych wymóg o tej porze transmisja, i tak ma być.A Polsat chcąc mieć w swojej ramówce żużel, musiał się dostosować.
Możemy się zżymać o to czy, karnety mają być droższe o 100, 200 czy 1000 zł. Tylko po co? Skoro podmiot zarządzający profesjonalną ligą siatkówki nie potrafi/nie chce wymóc na stacji telewizyjnej elementarnych działań (stałej godziny z transmisji), które są podstaswą do przyciągnięcia widowni, a tym samym reklamodawców.

leon

  • Senior/-ka
  • ****
  • Wiadomości: 2251
  • Czas wracać na Wyspiańskiego 22
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1014 dnia: Maja 22, 2017, 12:30:00 pm »
Przez zwykłą skromność możemy się nie chwalić, że mamy:
1. Najlepszą frekwencję na meczach,
2. Finansowo najwięcej w lidze, jako kibice, dokładamy się do klubu,
3. Mamy największy Klub Kibica w siatkówce w Polsce,
4. To od nas najwięcej kibiców jeździ za swoim zespołem po całej Polsce i nie tylko,
5. Ty my robimy największe widowiska w polskiej klubowej siatkówce
6. Wreszcie, co ważne dla telewizji, to mecze Resovii w polskiej klubowej siatkówce cieszą się największym zainteresowaniem.
Dlaczego zatem nie powinniśmy próbować przejąć inicjatywy w budowaniu systemu zawodowej i profesjonalnej ligi?
Trudne do osiągnięcia? Pewnie, że trudne, bo "hotelowe pokoiki" nie znikną zaraz po wypowiedzeniu zaklęcia. One będą się coraz bardziej mobilizować, żeby swojej władzy i pieniędzy nie stracić. Trzeba nad tym mocno pracować.
Zresztą...już zaczęliśmy. Ostatnia audycja w RC i wywiad z Ireneuszem Mazurem. Pan trener...to nie ode mnie zależy. Takie decyzje nie zapadają w moim...zasięgu. Smola...nie Irku, to od takich ludzi, jak ty, będziemy się domagać wywierania odpowiedniej presji na ludzi decydujących o przyszłości polskiej siatkówki. To tacy ludzie, jak ty, czy Wojtek Drzyzga, Tomek Wójtowicz mają obowiązek o takich sprawach mówić, wygłaszać swoją opinię publicznie.
Wywieranie presji? Ależ oczywiście!
-------------------------------------------------
Jestem przeciwny ustanawianiu jakichś minimalnych limitów frekwencji na meczach. To nierozerwalnie kojarzy mi się z byłą epoką.
Ale...gdyby ktoś wpadł na pomysł...na przykład..., że odchodzimy od systemu głosowania: czternastu prezesów klubów i na każdego jeden głos, na rzecz procentowego uzależnienia wagi głosu od kliku ważnych czynników, w tym frekwencji, to mogłoby się okazać, że ci słabsi, mniej zaradni przestaliby ciągnąć w dół tych sprawniejszych i silniejszych, a panowie prezesi musieliby mocno się wysilać, zapełniając swoją halę, żeby mieć realny wpływ na losy swojego klubu. A czemu akuratnie frekwencję sobie umyśliłem? Ano dlatego, że jest nierozerwalnie związana z marketingiem i realnym zyskiem dla potencjalnych reklamodawców.
I może jeszcze jedno...przy obecnym zejściu z poziomem w naszej lidze, poważnie zastanowiłbym się nad...10 zespołową ligą.
   

repres1

  • Moderator
  • Trener/-ka
  • *
  • Wiadomości: 6941
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1015 dnia: Maja 22, 2017, 13:39:24 pm »
Leon, to z "minioną epoką" nie ma nic wspólnego. To wynalazek amerykański. I to jest mądry, rynkowy wynalazek. Amerykanie potraktowali ligę jako całość i to była ich siła. My traktujemy to wszystko jako zbiór jednostek. I to jest nasza słabość.
Myślenie o lidze "Każdy sobie rzepkę skrobie" nie jest myśleniem o lidze. Ten "towar" nie może mieć między sobą zgniłków. A klub bez publiczności to zgniłek, który psuje cały obraz.
NBA prowadziła twardą "politykę" i to się opłaciło. Kilku "Górali" zainwestowało, czyli wykładało pieniądze, żeby kiedyś (a to nie była odległa perspektywa) zarabiać. Nie wykładali pieniędzy po to, żeby mieć zabawkę, choć stać ich było. Wykładali pieniądze po to, żeby przyciągnąć publiczność. I jeśli nie było szans na przyciągnięcie kilkunastu tysięcy ludzi na każdy mecz, klub był wyrzucany z ligi (najdelikatniejszą formą były przenosiny do większych miast), żeby nie psuł wizerunku całej ligi. Mają pożytek i Górale, i zawodnicy, i kibice. Są najlepsi na świecie.
« Ostatnia zmiana: Maja 22, 2017, 19:08:33 pm wysłana przez repres1 »
Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis tanzen.

Why

  • Senior/-ka
  • ****
  • Wiadomości: 1643
  • "..co ja robię tu? uuuuuu..."
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1016 dnia: Maja 22, 2017, 18:58:59 pm »
Spoko, ale zamiast czystej frekwencji wyrażonej w wartościach bezwzględnych (ilość kibiców) bardziej miarodajny byłby współczynnik wypełnienia hali (jaki procent dostępnych miejsc zapełniają działania klubu - zawodnicy, marketing itd.) - bo czysta frekwencja faworyzuje Lotos z bardzo pojemną, a nie zapełnianą nawet w połowie halą.

repres1

  • Moderator
  • Trener/-ka
  • *
  • Wiadomości: 6941
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1017 dnia: Maja 22, 2017, 19:18:53 pm »
Wojtek, tu nie chodzi o rywalizację "kto ma najwięcej". Tu chodzi o zainteresowanie, o pewien minimalny próg.
Można zrozumieć, że Radom nie ma (jeszcze!) wielkiej hali, bo hala w Radomiu jest najczęściej pełna. Obecność publiczności zmusiła miasto do budowy nowej hali i już jesteśmy duży krok do przodu.
W Gdańsku ludzie zajmą dolne trybuny i już jest tłum. A że niekiedy wywala się kibiców przyjezdnych pod dach..., z czasem się zmądrzeje i zrozumie, że kibice przeciwnika nie są "wrogiem", ale grupą upiększającą widowisko - kimś wręcz koniecznym dla atrakcyjności widowiska.
Życzę Gdańskowi, żeby był rekordzistą. Życzę Skrze, żeby musiała się przenieść do Łodzi. Życzę Rzeszowowi, żeby zdobycie karnetu do 7-tysięcznego Podpromia graniczyło z cudem. Życzę Bydgoszczy pełnej hali. Życzę Częstochowie powrotu do +L, bo szkoda, by ich hala nie zapełniała się kibicami siatkarskimi. Nie chcę natomiast Częstochowy z pustą halą, bo odstrasza.
Może kiedyś dojdziemy do kryterium: "minimum 75% zajętości hali na każdym meczu". Dziś musi wystarczyć "minimum 1.500 widzów na każdym(!) meczu". Nie jest to kryterium niemożliwe do spełnienia, więc trzeba je spełnić. Nie jest to aż tak trudne.
« Ostatnia zmiana: Maja 22, 2017, 19:23:21 pm wysłana przez repres1 »
Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis tanzen.

LideRR

  • Kadet/-ka
  • **
  • Wiadomości: 383
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1018 dnia: Maja 22, 2017, 22:25:58 pm »
Koleiny włoski trener, najpierw nasz Serniotti teraz Emanuele Zanini w Zawierciu.

tomi92

  • Junior/-ka
  • ***
  • Wiadomości: 902
Odp: Transfery na sezon 2017/2018 spekulacje, plotki i marzenia.
« Odpowiedź #1019 dnia: Maja 23, 2017, 11:12:07 am »
Koleiny włoski trener, najpierw nasz Serniotti teraz Emanuele Zanini w Zawierciu.

Powiem tak gratuluje Zawierciu, już na starcie najpierw zdystansował na parkiecie Częstochowe a teraz pokazuje jak budować sztab na PlusLige, to też pokazuje jaką opinie mają Nasi trenerzy skoro nawet beniaminek stawia na zagraniczne nazwisko ale trudno się dziwić.

W przyszłym sezonie nie zobaczymy gwiazd na boisku ale za to na ławkach trenerskich będzie całkiem przyjemnie. A co do poziomu rozgrywek, wiem że kolega repres pisał o tym że silna reprezentacja nie równa się silna liga ale w Naszej sytuacji myślę że sukces na ME da Nam pozytywnego kopa. Taki sukces po tych dwóch sezonach obniżających poziom Naszych rozgrywek, mógłby podciągnąć atrakcyjność ligi bo na ten moment na szybko ciężko o inny "kopniak" marketingowy. Wiem że złoto ME nie sprawi że za rok przyjdą do PlusLigi gwiazdy bo budżetów klubów taki sukces nie zmieni, ale może znów jak tako rozkręci to atrakcyjność i przyciągnie nowych sponsorów. Oczywiście jeśli Panowie z PLPS'u zaczną na poważnie myśleć jak powinna wyglądać profesjonalna liga. Bo jeśli jakiś gracz zainteresuje się grą w Polskim klubie i nawet jest w stanie przyjąć fakt że zarobi te 100-150tys mniej ale wie że w Polsce miałby status gwiazdy że kibice rozpoznają go na ulicy itd to jeśli widzi że w sezonie zasadniczym gra mase meczy czasem z przeciwnikami poniżej przyzwoitości w kwestii poziomu a później rozstrzyga sezon i włożony w niego cały wysiłek w playoffach gdzie w ciągu dwóch meczy cała ta praca idzie na marne to nic go tu nie przyciągnie...