Plusliga 2018/19

[blowoff]

Zgodnie z przepisami, odbicia Łukasika nie można było odgwizdać. Warszawa została okradziona ze zwycięstwa.

[repres1]

O ile powtórki dają obraz sytuacji, piłka po palcach Łukasika dotyka jego ramion, a więc są dwa odbicia. Nie "podwójne odbicie", ale "dwa odbicia".

[Dude]

Jeśli chodzi o  przyjęcie to jest to traktowane jako jedno odbicie, gdyż nie wykonywał dodatkowych ruchów. Łukasz Kadziewicz dobrze to wyjaśnił wczoraj.

[dafu]

https://twitter.com/i/status/1122444970722562049 tutaj wyjaśnienie tego przepisu , co ciekawe przez samego W.Maroszka.

[repres1]

W takim razie podwójne odbicie nie istnieje, bo to zawsze "jeden ruch". Dlaczego odgwizdano Koppersowi?

[blowoff]

W przyjęciu zagrywki nie istnieje, takie są przepisy.

[repres1]

To dlaczego odgwizdano pierwszą piłkę Koppersowi?

[A :)]

Błąd sędziego był, weryfikacji wyniku nie będzie. Taka jest decyzja PLSu. Czyli Warszawa ma rację, ale jest mecz w plecy.

[Slawko]

http://www.plusliga.pl/news/id/38829.html

[biperion]

zespół ONICO Warszawa prowadził nadal 15:14 w secie 5, posiadał piłkę meczową i w dalszym ciągu miał możliwość rozstrzygnięcia niniejszego spotkania sportowo na swoją korzyść.

Widzę że władze siatkarskie nie rozróżniają akcji w której zagrywasz, od akcji w której piłkę serwujesz...

W takim razie podwójne odbicie nie istnieje, bo to zawsze "jeden ruch". Dlaczego odgwizdano Koppersowi?

Odgwizdali mu piłkę przytrzymaną/rzuconą, to i podwójne odbicie są całkowicie inaczej traktowane w przepisach, w pierwszym kontakcie przytrzymaną/rzuconą możesz odgwizdać, na podwójną jest amnestia.